Założenia definicji
Zwykle definicja korupcji obejmuje opis zachowań i takie ujęcie jest zbyt
wąskie lub zbyt szerokie, bo korupcja to nie jest tylko jakiś fakt; to fakt stwarzający
zagrożenie dla wartości stanowiącej podstawę porządku społecznego. Dlatego,
należy zdefiniować zjawisko w świetle założonej hierarchii wartości.
Zakładamy (propozycja) zgodnie z kontraktarianizmem, że umów należy
dotrzymywać oraz - zgodnie z utylitaryzmem społecznym - że wiążące są
tylko te umowy, które mają na celu pożytek społeczny (jego pojęcie jest
precyzowane w teoriach utylitaryzmu). Umowa społeczna ma na celu pożytek
społeczny. Proponowana (regulująca):
DEFINICJA:
- (WĄSKA) Materialna lub inna propozycja gratyfikacji
lub gratyfikacja (korzyść) za działanie niezgodne z umową społeczną (które łamie umowę społeczną).
- (SZEROKA) Nielegalna
gratyfikacja za działanie.
Objaśnienie definicji (a):
Umowa s.
może być wyrazem woli (np.
spisana) lub domyślna. Umowa niesie za sobą moralne zobowiązanie jej dotrzymania
i odpowiedzialność za coś i kogoś. Umowa domyślna może wiązać niezależnie od
tego, czy się wprost na nią zgodził
Umowa spisana, np.:
- kontrakt określa obowiązki pracownika wobec organizacji, w której pracuje
Umowa domyślna, np.:
- jeśli stajesz się autorytetem
dla kogoś, stajesz się (w jakimś stopniu) współodpowiedzialny za jego decyzje
- dziennikarz ma domyślny
obowiązek informowania zgodnie z prawdą w sposób, który pomaga zrozumieć
rzeczywistość
- polityk jest odpowiedzialny
za bezpieczeństwo państwa i dobrobyt jego członków
FAZY ZJAWISKA k.:
(a) oferta
korupcyjna (gratyfikacji) i zawarta w niej sugestia złamania umowy
społecznej. Sugestia: zachęta (wprost lub domyślnie) do złamania umowy społecznej (np. zaniechania
obowiązków zawodowych, działania niezgodnego ze zobowiązaniami)
(b) przekazanie/przyjęcie
korzyści,
(c) działanie
zgodne z sugestią (a).
Oferta (a) pełni rolę
perswazyjną – skłania do złamania umowy społecznej. Oferowana korzyść zwykle jest nielegalna, ale może też być legalna, bo można przekupywać kogoś przy pomocy
legalnych źródeł gratyfikacji. Fazy (b) i (c) mogą następować po sobie w różnej
kolejności. Korzyść może być przed działaniem lub po działaniu.
ETYCZNY ASPEKTY OCENY
- kontraktarianizm:
działanie niezgodne z umową społeczną
- utylitaryzm:
straty społeczne – np. obniżenie jakości usług
- liberalizm
etyczny: gdy k. jest manipulacją - ogranicza wolność jednostki
- legalizm -działanie jest nielegalne
PRAWNY ASPEKT OCENY
W rozumieniu
art. 1 ust. 3 ustawy z dnia 9 czerwca 2006 r. o Centralnym Biurze
Antykorupcyjnym (Dz. U.
z 2006 r. Nr 104, poz. 708) korupcją jest obiecywanie,
proponowanie, wręczanie, żądanie, przyjmowanie przez jakąkolwiek osobę,
bezpośrednio lub pośrednio, jakiejkolwiek nienależnej korzyści majątkowej,
osobistej lub innej, dla niej samej lub jakiejkolwiek innej osoby, lub
przyjmowanie propozycji lub obietnicy takich korzyści w zamian za działanie lub
zaniechanie działania w wykonywaniu funkcji publicznej lub w toku działalności
gospodarczej.
W rozumieniu art. 2 cywilnoprawnej
konwencji o korupcji sporządzonej w Strasburgu dnia 4 listopada 1999 r. (Dz. U. z 2004 r.
Nr 244, poz. 2443) korupcją jest żądanie, proponowanie, wręczanie
lub przyjmowanie, bezpośrednio lub pośrednio, łapówki lub jakiejkolwiek innej
nienależnej korzyści lub jej obietnicy, które wypacza prawidłowe wykonywanie
jakiegokolwiek obowiązku lub zachowanie wymagane od osoby otrzymującej łapówkę,
nienależną korzyść lub jej obietnicę.
Prawnokarna konwencja o korupcji
sporządzona w Strasburgu dnia 27 stycznia 1999 r. (Dz. U.
z 2005 r. Nr 29, poz. 249) nakłada na strony konwencji
obowiązek przyjęcia środków koniecznych do uznania przez prawo wewnętrzne za
przestępstwo szereg zachowań związanych z przekupstwem:
- krajowych
i zagranicznych funkcjonariuszy publicznych,
- funkcjonariuszy
organizacji międzynarodowych,
- członków
krajowych i zagranicznych zgromadzeń przedstawicielskich sprawujących
władzę ustawodawczą lub wykonawczą,
- członków
międzynarodowych zgromadzeń parlamentarnych,
- sędziów i
funkcjonariuszy sądów międzynarodowych,
K. nazywa się też zjawiska pokrewne, np. handel wpływami, „pranie”
pieniędzy pochodzących z przestępstw korupcyjnych i przestępstwa księgowe.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz